close
剛讀完 我春物 第四卷台譯本, 原本我也沒打算寫後感, 不過聯想到一些動畫的討論, 又聯想到一些第七卷的討論, 所以最後還是不禁想寫一寫。(苦笑)。不過在細說以上提到的兩點之前, 我想要抱怨一下：在一些章節裡, 渡航老師 收尾的文筆 真的寫得很美, 但是動畫裡竟然！竟然任何一個很美的收尾 都沒有嘗試過重現！！(火)。真是豈有此理, 錢錢星星井！(謎：冷靜！別說髒話！)。(苦笑)。
首先說說 第四卷的 留美事件；率先要補充的 應該是這個：其實 留美 是個美人胚子。(謎：喂！)。(苦笑)。不, 在原著裡 他們原來都有 簡單結論過：放任、不處理留美事件 的話, 留美 終有一日 都會自動解脫, 因為她是個 美人胚子；到時候 她就會因為美貌而有人氣, 從而能夠吸引男孩子 來結識她、做朋友.... 所以說, 留美 最終一定不用 繼續做孤零零。(苦笑)。
而第二點要補充的 應該是這個：那群小學生是惡！她們的友誼是藉著排擠他人、形成共識 才得以鞏固, 是一種虛假的關係！問題在於任何人身上, 在於這個由小學生形成的小社會已經扭曲了, 要解除這個困局 只有打破這重虛假的關係；所以 我好接受 大先生 認為 破壞這群小學生的友誼是正確的 的發展。(苦笑)。
再說, 想要 留美 直接跟其他女生和樂融融, 其實是一種 別人想強加到當事人 的主觀願望, 這樣想只代表 那些人沒有認真看待問題, 只想隨便了事；所以, 大先生 有認清問題是在於 這群小學生的友誼, 並提議破壞這重虛假的關係, 其實是應該給與肯定的。當然 恐嚇小學生這種方法 怎麼說都還是錯誤的 就是了。(苦笑)。
討論動畫時, 亦談到過 "煩惱哪隻腳先出門？要消除煩惱, 就斬掉兩腳。" 這個比喻；我還是覺得 這個比喻是錯的, 因為這個比喻指不出 留美事件背後所帶有惡性問題；再說, 問題所在是出門吧？只要不出門 就不用煩惱哪隻腳先出門, 也不用斬掉兩腳, 只要封掉大門就可以了。所以說, 這比喻 搞不好從一開始 就打錯比喻了呢。(苦笑)。
又話說, 其實最後 留美 沒有行動的話, 都好有可能釀成大問題。因為 這群小學生 知道是一場戲之後, 搞不好會反將一軍、向老師投訴也說不定。(苦笑)。被派去幫忙做志義活動, 結果 竟然鬧出恐嚇小學生 的醜聞, 大先生 作為提案者, 應該會惹上 很大問題, 甚至是退學 也說不定。(苦笑)。就這樣的可能性來看, 稍有甚麼差池的話, 這事件 搞不好 其實比第六卷 更自殘、更自爆 呢。(汗) (苦笑)。
另外, 重讀一遍第四卷之後, 亦多少理解：為什麼人們說 第七卷裡, 大先生 做了矛盾的事、背叛了他一直以來 表現出來的信條。不過我覺得 他們還是搞錯了；(苦笑)；雖然 那群小學生 和 現充組的關係 都是一種虛假的關係, 而 大先生 在第四裡亦說了 應該破壞虛假的關係, 但是 大先生 並不是 雪之下, 他並不是 正義客, 不是說 見到虛假的關係, 他就要去破壞。(苦笑)。
而且 他最後會縱容現充組 繼續維持虛假的關係 其實也不奇怪, 不竟他早就滿口謊言、縱容虛假。像是留美事件, 大先生 一開始也無動於衷；他能夠辨出 葉山 只是在說些漂亮話 來表示同情, 實際上卻盡是些 "為自己無法處理時都不能怪責他" 的漂亮話.... 但是實質上, 大先生 原本也是打算 這樣活在謊言、袖手旁觀。(苦笑)。驚訝 比企谷 是一個大騙子？不, 經歷這麼多黑歷史的人, 不是個大騙子 會受不了吧？要誠實面對自己經歷的人生 總是些黑歷史, 大概會哭崩了的。(苦笑)。
再說, 做正確的事 就一定是對的嗎？破壞虛假的關係 就一定是對的嗎？大先生 認清到問題是在於小學生虛假的友誼, 所以破壞它能夠幫助 留美；但是任由 戶部 繼續傻傻地向 海老名 表白, 導致 現充組的關係瓦解, 就能夠幫助 戶部、完成他的委託嗎？不能夠吧！現在是 肯定不能夠成功, 但是將來 還是未知之數, 如 葉山 所說：為什麼現在就急著得到結論？兩次事件中, 大先生 都選擇了 為未來留下希望 的選項！這樣子哪裡有不同了？哪裡有不對了？大先生 一直貫徹的不就是 他的溫柔 嗎？(激動)。(苦笑)。
我重讀第四卷之後的感想 大概就是這樣了。(苦笑)。嘛~ 就這樣草草收筆吧。(苦笑)。
首先說說 第四卷的 留美事件；率先要補充的 應該是這個：其實 留美 是個美人胚子。(謎：喂！)。(苦笑)。不, 在原著裡 他們原來都有 簡單結論過：放任、不處理留美事件 的話, 留美 終有一日 都會自動解脫, 因為她是個 美人胚子；到時候 她就會因為美貌而有人氣, 從而能夠吸引男孩子 來結識她、做朋友.... 所以說, 留美 最終一定不用 繼續做孤零零。(苦笑)。
而第二點要補充的 應該是這個：那群小學生是惡！她們的友誼是藉著排擠他人、形成共識 才得以鞏固, 是一種虛假的關係！問題在於任何人身上, 在於這個由小學生形成的小社會已經扭曲了, 要解除這個困局 只有打破這重虛假的關係；所以 我好接受 大先生 認為 破壞這群小學生的友誼是正確的 的發展。(苦笑)。
再說, 想要 留美 直接跟其他女生和樂融融, 其實是一種 別人想強加到當事人 的主觀願望, 這樣想只代表 那些人沒有認真看待問題, 只想隨便了事；所以, 大先生 有認清問題是在於 這群小學生的友誼, 並提議破壞這重虛假的關係, 其實是應該給與肯定的。當然 恐嚇小學生這種方法 怎麼說都還是錯誤的 就是了。(苦笑)。
討論動畫時, 亦談到過 "煩惱哪隻腳先出門？要消除煩惱, 就斬掉兩腳。" 這個比喻；我還是覺得 這個比喻是錯的, 因為這個比喻指不出 留美事件背後所帶有惡性問題；再說, 問題所在是出門吧？只要不出門 就不用煩惱哪隻腳先出門, 也不用斬掉兩腳, 只要封掉大門就可以了。所以說, 這比喻 搞不好從一開始 就打錯比喻了呢。(苦笑)。
又話說, 其實最後 留美 沒有行動的話, 都好有可能釀成大問題。因為 這群小學生 知道是一場戲之後, 搞不好會反將一軍、向老師投訴也說不定。(苦笑)。被派去幫忙做志義活動, 結果 竟然鬧出恐嚇小學生 的醜聞, 大先生 作為提案者, 應該會惹上 很大問題, 甚至是退學 也說不定。(苦笑)。就這樣的可能性來看, 稍有甚麼差池的話, 這事件 搞不好 其實比第六卷 更自殘、更自爆 呢。(汗) (苦笑)。
另外, 重讀一遍第四卷之後, 亦多少理解：為什麼人們說 第七卷裡, 大先生 做了矛盾的事、背叛了他一直以來 表現出來的信條。不過我覺得 他們還是搞錯了；(苦笑)；雖然 那群小學生 和 現充組的關係 都是一種虛假的關係, 而 大先生 在第四裡亦說了 應該破壞虛假的關係, 但是 大先生 並不是 雪之下, 他並不是 正義客, 不是說 見到虛假的關係, 他就要去破壞。(苦笑)。
而且 他最後會縱容現充組 繼續維持虛假的關係 其實也不奇怪, 不竟他早就滿口謊言、縱容虛假。像是留美事件, 大先生 一開始也無動於衷；他能夠辨出 葉山 只是在說些漂亮話 來表示同情, 實際上卻盡是些 "為自己無法處理時都不能怪責他" 的漂亮話.... 但是實質上, 大先生 原本也是打算 這樣活在謊言、袖手旁觀。(苦笑)。驚訝 比企谷 是一個大騙子？不, 經歷這麼多黑歷史的人, 不是個大騙子 會受不了吧？要誠實面對自己經歷的人生 總是些黑歷史, 大概會哭崩了的。(苦笑)。
再說, 做正確的事 就一定是對的嗎？破壞虛假的關係 就一定是對的嗎？大先生 認清到問題是在於小學生虛假的友誼, 所以破壞它能夠幫助 留美；但是任由 戶部 繼續傻傻地向 海老名 表白, 導致 現充組的關係瓦解, 就能夠幫助 戶部、完成他的委託嗎？不能夠吧！現在是 肯定不能夠成功, 但是將來 還是未知之數, 如 葉山 所說：為什麼現在就急著得到結論？兩次事件中, 大先生 都選擇了 為未來留下希望 的選項！這樣子哪裡有不同了？哪裡有不對了？大先生 一直貫徹的不就是 他的溫柔 嗎？(激動)。(苦笑)。
我重讀第四卷之後的感想 大概就是這樣了。(苦笑)。嘛~ 就這樣草草收筆吧。(苦笑)。
全站熱搜
留言列表
Bloger's Messages (1)